Menos salario para más trabajadores

Leído en El País.

Dos datos vienen de la mano. Como siempre, luz y sombra. Por un lado, la caída del 7% de los salarios a nivel mundial, pero especialmente concentrada en los países ricos. Por otro, el aumento del 400% de la fuerza laboral. Todo ello en los últimos 25 años. Y no lo dice la noticia, pero también debe existir una prolongación de la vida laboral, aunque eso es especulación.

¿Cómo leer estos datos?

Ni idea.

Está claro que el 7% de caída es un promedio que habría que desglosar. ¿Cuántos puestos de trabajo de alto nivel se han creado? ¿Cuántos de menor? Es decir: ¿se ha ensanchado la base de la pirámide laboral y eso es lo que ha creado la caída, o el dinero se lo están quedando los inversores?

Y digo inversores porque habría que recordar que las empresas son sus agentes.

De todas maneras, es impresionante que haya cuatro veces más fuerza laboral en 25 años. ¡Cuántos puestos de trabajo se necesitan! No dice la noticia cuántos se han creado, pero vendría bien saber el dato global de evolución de la remuneración bruta (cuánto dinero se está pagando al conjunto de los trabajadores y cuál ha sido su evolución).

Con eso, ¿la caída del 7% es razonable, buena, mala?